Неточность в ПДД

В Верховный суд поступил иск от внимательного челябинца Льва Воропаева, который обнаружил в Правилах дорожного движения пункт, противоречивший остальному содержанию. Дело в том, что начиная с 20 ноября 2010 года, обгоном считается маневр, при котором автомобиль совершающий опережение попутных транспортных средств выезжает на встречную полосу. Если же опережающий автомобиль двигается по соседней полосе, идущей в том же направлении, то это не считается обгоном.

Неточность, обнаруженная в Правилах дорожного движения, в пункте 9.6 касается именно неоправданного употребления слова «обгон», которое сохранилось там после внесений всех поправок и изменений. Пункт, разрешающий водителю движение по трамвайным путям попутного направления в случаях загруженности всех полос данного направления, поворота налево, объезда и разворота, называет и обгон, которого, по сути, не может быть при движении по путям того же направления.

Смена терминологии, строго говоря, не изменит самого правила – объезд или опережение едущих или стоящих справа машин с выездом на трамвайные пути попутного направления разрешен и не считается обгоном – однако, по мнению истца, Правила являются единственным документом, определяющим водительские права и обязанности, поэтому наличие неточностей и ошибок в нем недопустимо.

В заключение, нелишним будет напомнить, о новой статье в КоАП, по которой выезд или движение по встречной трамвайной полосе может лишить водительских прав.

Спасибо Вам за добавление статьи в: